[ad_1]

A primera vista, este podría parecer el momento justo para que los filántropos adinerados de la ciudad de Nueva York muestren algo de fuerza.

Según lo que dice el alcalde Eric Adams, la ciudad está Al borde de la calamidad fiscal, impulsado en gran medida por los costos de albergar y alimentar a un número creciente de inmigrantes que llegan a la ciudad. Él ha preguntado Los millonarios y multimillonarios de Nueva York intervengan y ayuden a llenar algunos de los agujeros presupuestarios que han provocado importantes recortes en escuelas, bibliotecas, parques y la policía.

Pero incluso bajo un alcalde que se ha presentado explícitamente como un líder pro-empresarial deseoso de trabajar con filántropos, los neoyorquinos ricos acostumbrados a ver retornos de sus inversiones y resultados claros de sus donaciones se enfrentan a los límites de cuánto su generosidad puede realmente moldear. una ciudad en apuros.

Gran parte de la influyente clase filantrópica de Nueva York, que durante años ha albergado grandes ambiciones sobre cómo el dinero privado puede influir en la vida pública, ahora se muestra cautelosa a la hora de donar a causas destinadas a abordar los mayores problemas de la ciudad, según conversaciones con más de 20 donantes, asesores filantrópicos y recaudación de fondos. En algunos casos, los donantes optan por gastar su dinero en causas locales no controvertidas o en cuestiones fuera de la ciudad.

Les preocupa que la compleja maraña de crisis de la ciudad (migrantes, personas sin hogar, vivienda y costo de vida) no pueda solucionarse fácilmente, incluso si los filántropos se unen para ayudar.

Los donantes que alguna vez encontraron una causa local unificadora en las escuelas charter se enfrentan a una reacción política y a la realidad de que sus aspiraciones más audaces de mejorar la educación no se han materializado. Y algunos filántropos que apoyaron a la ciudad durante el apogeo de la pandemia de coronavirus ahora están centrando su atención en la carrera presidencial y la guerra entre Israel y Hamas.

Al mismo tiempo, los donantes (pocos de los cuales tienen fuertes conexiones con Adams y su círculo íntimo) han notado las crecientes preguntas sobre la capacidad del Ayuntamiento para gestionar los numerosos problemas de la ciudad.

Una reciente campaña de recaudación de fondos para apoyar a los solicitantes de asilo ofreció un ejemplo sorprendente.

El esfuerzo, que fue una de las principales prioridades el año pasado para el Fondo del Alcalde para el Avance de la Ciudad de Nueva York, una organización sin fines de lucro administrada por la ciudad que se asocia con donantes, recaudó menos de $3 millones en efectivo, junto con el equivalente a $2,7 millones en donaciones en especie. , la mayor parte del cual provino de organizaciones filantrópicas y no de donantes individuales. El Sr. Adams ha dicho que brindar servicios a los inmigrantes podría costarle a la ciudad hasta $ 12 mil millones en los próximos añosa menos que intervenga el gobierno federal.

Existe un precedente de que los más ricos de Nueva York ayuden a facilitar la entrada de inmigrantes a la ciudad. Cuando oleadas de inmigrantes europeos comenzaron a llegar a Nueva York a fines del siglo XIX, los filántropos de la ciudad se unieron para crear casas de asentamiento, que brindaban servicios sociales y ofrecían ideas al gobierno local sobre la mejor manera de manejar a los inmigrantes. Muchas de estas organizaciones siguen teniendo influencia en la vida de la ciudad.

Pero hoy “no hay aquí ningún mensaje esperanzador en el que la gente quiera invertir”, dijo Grace Bonilla, que dirige la organización benéfica United Way de la ciudad de Nueva York.

“Es difícil tener una conversación con los donantes cuando su alcalde dice que no sólo no tenemos buenas soluciones para un problema que debería ser resuelto por el gobierno federal, y estoy de acuerdo con eso, sino que también estamos recortando el presupuesto. " ella dijo.

Bonilla dijo que aún persistía una sensación de “agotamiento de donaciones” debido a la pandemia, cuando los filántropos pudieron ver los resultados tangibles de sus donaciones. Incluso algunos neoyorquinos adinerados que huyeron de la ciudad durante lo peor de la pandemia contribuyeron generosamente a los esfuerzos públicos de ayuda de emergencia, en algunos casos tapándose la nariz para financiar iniciativas lideradas por el ex alcalde Bill de Blasio, quien criticó lo que consideraba un papel descomunal. del dinero privado en la política urbana.

El Fondo del Alcalde recaudó más de $77 millones durante el año fiscal que incluyó la primera mitad de 2020, su mayor botín desde el último año del mandato del exalcalde Michael R. Bloomberg. El fondo recaudó poco menos de 10 millones de dólares, incluidas algunas de las donaciones a la campaña para apoyar a los inmigrantes, durante el primer año fiscal completo de la alcaldía de Adams, que fue la cantidad más baja en al menos una década.

Los filántropos no siempre están dispuestos a donar directamente al gobierno, dijo Kathryn S. Wylde, presidenta de Partnership for New York City, un grupo empresarial que trabaja con algunos de los donantes más destacados de la ciudad. En cambio, donan a causas defendidas por personas en las que confían, como Bloomberg, uno de los suyos.

"Escuche, esta administración no está dirigida por un multimillonario", dijo la Sra. Wylde. "La administración Adams está empezando desde cero en términos de desarrollar su relación con la comunidad filantrópica".

Kayla Mamelak, portavoz del alcalde, dijo en un comunicado que la ciudad necesitaba “ayuda financiera significativa” del gobierno federal.

“Estamos excepcionalmente agradecidos con nuestros socios filantrópicos que han dado un paso adelante para donar, no solo al Fondo de Ayuda para Solicitantes de Asilo, sino a varias organizaciones benéficas y sin fines de lucro a las que hemos dirigido los donantes, pero la realidad es que los neoyorquinos no deberían haberlo hecho. "Soportar la peor parte de esta crisis en gran medida solo", dijo, señalando que el fondo de ayuda organizaciones sin fines de lucro listadas donde los neoyorquinos podían dejar bienes donados.

Los donantes han donado generosamente durante el año pasado a causas tradicionales como hospitales privados e instituciones culturales, incluida la Recién inaugurado Centro de Artes Escénicas Perelman de 500 millones de dólares en el Bajo Manhattanque fue financiado en gran parte por un verdadero quién es quién de los filántropos de la ciudadincluido el Sr. Bloomberg, quien contribuyó con 130 millones de dólares a través de su organización benéfica, Bloomberg Philanthropies.

Pero últimamente, incluso cuando los donantes contribuyen a causas municipales, su dinero parece no poder compararse con la magnitud de los recortes presupuestarios locales.

La Biblioteca Pública de Nueva York recaudó 52 millones de dólares en donaciones privadas durante el año fiscal que finalizó en julio. El sistema de bibliotecas, que recibe más de la mitad de sus ingresos de la ciudad, está suspendiendo no obstante el servicio dominical en todas sus sucursales tras los recortes de la ciudad al presupuesto de la biblioteca, y se está preparando para reducir aún más el servicio si el alcalde promulga más recortes.

La Fundación Robin Hood, el grupo contra la pobreza que ha sido durante mucho tiempo una de las organizaciones benéficas preferidas de Wall Street, ha centrado gran parte de su reciente promoción en la ciudad. falta de cuidado infantil asequible y anunció el año pasado $3 millones en subvenciones al Fondo de la Alcaldía para ayudar a las familias a acceder a la atención. Eso no ha impedido al alcalde de recortar cientos de millones de dólares del popular programa de preescolar de la ciudad para niños de 3 años.

Al mismo tiempo, algunos nombres en negrita han centrado su gasto reciente en apoyar a Israel en medio de su guerra con Hamás.

El señor Bloomberg, que sigue siendo el filántropo más influyente de Nueva York, Recientemente aportó casi la mitad de una contribución de 88 millones de dólares. al servicio médico de urgencia de Israel.

La Federación UJA de Nueva York, una organización benéfica judía, recaudó 45 millones de dólares de financistas locales en su reciente gala anual, denominada Cena de Wall Street, y otros 75 millones de dólares de “la comunidad de Wall Street” para apoyar el fondo de emergencia de la federación para Israel. Michael Cayre, promotor inmobiliario y propietario de Casa Cipriani, ayudó a organizar una gala en el club exclusivo para miembros que supuestamente criado unos 10 millones de dólares para las víctimas de los ataques de Hamás del 7 de octubre. El Sr. Adams estuvo entre los asistentes.

Todo esto representa un cambio radical con respecto a los últimos 20 años, cuando el motor filantrópico local de la ciudad, Wall Street, defendía las escuelas charter locales.

Para algunos, la clave para abordar las dificultades de las escuelas públicas, e incluso la pobreza arraigada, parecía casi sencilla: crear tantas escuelas charter, que tienden a mostrar altos resultados de pruebas estandarizadas, lo más rápido posible, y luego inscribir a tantos niños que las charters se convirtieran en una contrapeso legítimo a las escuelas públicas tradicionales. A las escuelas charter, que normalmente no están sindicalizadas, asisten abrumadoramente niños negros y latinos.

Galas y eventos para recaudar fondos para vuelos chárter celebrados en uno de los lujosos restaurantes Cipriani o en opulentas casas privadas. Pronto se convirtieron en acontecimientos importantes en el circuito social de la ciudad.; Las juntas escolares se llenaron de líderes financieros y empresariales.

Gestores de fondos de cobertura de alto perfil, incluido Steven A. Cohen, que ahora es dueño de los Mets de Nueva York, emitieron cheques de 1 millón de dólares a un PAC pro escuelas charter que impulsó a los candidatos republicanos, como parte de un esfuerzo por contrarrestar la influencia de los maestros. Unión.

pero un Reacción política demócrata contra las cartas pronto se extendió por todo el estado, y la Legislatura acabó limitando la capacidad del sector para abrir nuevas escuelas, reduciendo drásticamente los objetivos más ambiciosos para las escuelas charter.

Los donantes de estatutos también se sintieron cada vez más frustrados al encontrar manifestantes, algunos de los cuales estaban afiliados a grupos respaldados por sindicatos, manifestándose frente a sus casas en Manhattan y los Hamptons.

Sin embargo, algunos multimillonarios han seguido donando generosamente a un pequeño grupo de escuelas charter. El administrador de fondos de cobertura Kenneth Griffin donó el año pasado 25 millones de dólares a Success Academy, la red de escuelas charter más grande de la ciudad. Bloomberg recientemente donó a Success 100 millones de dólares y a otra reconocida organización, Harlem Children’s Zone Promise Academy, otros 100 millones de dólares a través de su organización benéfica.

Mientras tanto, uno de los pocos esfuerzos filantrópicos recientes de alto perfil centrado en las escuelas del distrito ha fracasado.

En 2019, el multimillonario de la cosmética Ronald S. Lauder y el expresidente de Citigroup Richard D. Parsons anunció una campaña multimillonaria que ayudó a bloquear un intento de eliminar el examen de ingreso para las escuelas secundarias especializadas de élite de la ciudad, que inscriben a un pequeño número de estudiantes negros y latinos que constituyen la mayoría del sistema escolar.

Los empresarios financiaron tutorías para estudiantes negros y latinos para que se prepararan para el examen. Las estadísticas de inscripción no se movió. El Sr. Lauder, que ha sido durante mucho tiempo uno de los Los donantes más influyentes de la ciudad.desembolsó silenciosamente lo último del dinero en 2021.

Recientemente ha centrado su atención fuera de Nueva York. Ha amenazado con retener la financiación a la Universidad de Pensilvania, su alma mater, sobre su respuesta a la guerra entre Israel y Hamás.

[ad_2]

Source link