Trump no ofrecerá argumentos finales en juicio por fraude después de que el juez establezca límites

Donald J. Trump se echó atrás en su propio argumento final en su juicio por fraude civil después de negarse a acatar las restricciones de un juez (incluido el hecho de no dar “un discurso de campaña”), en el último choque entre los objetivos políticos de Trump y los objetivos legales estadounidenses. normas.

Trump, que se considera su mejor portavoz, había planeado dirigirse al tribunal durante los alegatos finales el jueves. Pero uno de sus abogados calificó de inaceptables los límites impuestos por el juez, Arthur F. Engoron.

El juez dijo en un reciente intercambio de correos electrónicos con los abogados de Trump que, si bien estaba predispuesto a permitir que Trump hablara, el expresidente, como cualquier abogado, se limitaría a discutir los hechos del caso y la ley pertinente, y Se le prohibió atacar al juez, a los miembros del personal del juez o al fiscal general de Nueva York, cuya demanda contra Trump condujo al juicio.

Esas condiciones pueden haber anulado el propósito de Trump al hablar. Mientras prepara otra candidatura a la Casa Blanca mientras enfrenta el juicio civil y cuatro acusaciones penales, Trump ha buscó transformar sus responsabilidades legales en activos políticospresentando a sus acusadores como enemigos de la democracia y sus casos como una caza de brujas coordinada.

Sintiendo que Trump quería llevar su campaña a la sala del tribunal, el juez Engoron, a quien el expresidente ha atacado repetidamente, advirtió que rápidamente cerraría a Trump si intentaba hacerlo nuevamente.

“Si el señor Trump viola alguna de estas reglas, no dudaré en interrumpirlo en mitad de la frase y amonestarlo”, escribió el juez demócrata Engoron en un correo electrónico a finales de la semana pasada. "Si continúa violando las reglas, pondré fin a su argumento final y le impediré hacer más declaraciones en la sala del tribunal".

El juez Engoron, que ya impuso una orden de silencio limitada que impide que Trump y sus abogados ataquen a los empleados del tribunal, amenazó con una multa de al menos 50.000 dólares si el expresidente la violaba. El juez también advirtió que lo “sacaría de la sala del tribunal inmediatamente”.

Un abogado de Trump, Christopher M. Kise, se negó a aceptar, diciendo que las condiciones estaban “llenas de ambigüedades” y que impedir que Trump atacara a la fiscal general demócrata, Letitia James, era “simplemente insostenible”.

Después de varios intercambios más, el juez Engoron escribió en un correo electrónico el miércoles que suponía que Trump no estaría de acuerdo con los límites, “y que, por lo tanto, no hablará ante el tribunal mañana”.

El señor Trump, que Había planeado testificar en su propia defensa el mes pasado, pero canceló el día anterior.Aún se espera que asista a los alegatos finales el jueves. La decisión del juez Engoron puede inyectar una tensión considerable en el proceso, durante el cual los abogados de Trump y James darán una descripción general de sus respectivos casos.

James ha argumentado que Trump infló fraudulentamente su patrimonio neto para recibir un trato favorable de bancos y aseguradoras, y pide que el expresidente sea multado con 370 millones de dólares y se le prohíba permanentemente hacer negocios en Nueva York. Los abogados de Trump han argumentado que las pruebas no lograron conectar al expresidente con los estados financieros anuales en los que figuraba su patrimonio neto, y que los bancos se beneficiaron de su relación con él.

Esta semana, Trump, que lidera la carrera para convertirse en el candidato republicano a la presidencia, ha tratado de convertir sus apariciones legales en paradas de campaña de facto. Pero ambos intentos parecen haber fracasado.

El martes, cuando Trump compareció ante un tribunal federal de apelaciones sobre si es inmune al procesamiento, no pudo atraer el tipo de atención al que se ha acostumbrado. Y los límites propuestos por el juez Engoron parecen haberle impedido convertir los argumentos finales del caso de la señora James en el tipo de espectáculo que esperaba.

El martes, el Sr. Kise alertó al tribunal la muerte de la suegra del señor Trump, y pidió que los argumentos finales se pospusieran hasta el 29 de enero o más tarde. Pero el juez Engoron, aunque expresó sus condolencias, denegó la solicitud.

Al día siguiente, Kise le dijo al juez que Trump todavía planeaba hablar, a pesar de la muerte de su suegra. Cuando el juez preguntó si el expresidente cumpliría con los límites propuestos, Kise respondió: "Esto es muy injusto, señoría", y agregó que la orden prohibiría a Trump hablar "sobre las cosas de las que se debe hablar". .”

En el penúltimo correo electrónico del intercambio publicado públicamente, el juez Engoron dijo que no volvería a debatir el asunto.

“Tómalo o déjalo”, escribió en un correo electrónico a las 11:54 am, imponiendo una fecha límite al mediodía.

Kise no cumplió con el plazo.