-
Tim Vickery, corresponsal en Sudamérica
Uno de los equipos en la final del viernes del Club Copa Mundial tiene muchos más recursos que el otro. Pero, ¿se puede nivelar el campo de juego mediante la batalla de ideas? Poder Fluminense El técnico Fernando Diniz logra un triunfo táctico sobre ciudad de Manchester¿Es Pep Guardiola?
Es una perspectiva apasionante para los estrategas de salón de todo el mundo. Diniz se ha convertido en una especie de héroe de los hipsters del fútbol por la forma poco ortodoxa en que organiza sus equipos, y el viernes es su mayor prueba… y su mayor oportunidad.
Cuando Diniz comenzó a hacerse un nombre como entrenador hace casi una década, frecuentemente lo comparaban con Guardiola. Sus equipos se basaban en la posesión y salían desde atrás incluso cuando estaban bajo una presión intensa. Guardiola, entonces, parecía un punto de referencia obvio.
– Transmite en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)
Pero fue una comparación que Diniz siempre rechazó. Sus ideas, quiso subrayar, eran suyas, y el tiempo ha dejado claro que tenía razón. Porque las diferencias con Guardiola son al menos tan llamativas como las similitudes.
En el modelo de Guardiola hay zonas en el campo que se supone deben estar ocupadas. Jack Grealish abraza la línea de banda izquierda. Cuando interviene, se espera que un lateral o un mediocampista salga afuera para mantener el campo abierto. La idea es que el equipo esté configurado de tal manera que el jugador con el balón tenga garantizadas varias opciones para un pase rápido. Esto se conoce como el juego posicional.
Diniz está siendo aclamado por quienes consideran que el estilo de Guardiola es demasiado robótico y demasiado preprogramado. Poco hay de "posicional" en la posesión del balón del equipo de Diniz. Se anima a los jugadores a lanzarse a una rotación caótica. Ambos extremos podrían estar uno al lado del otro en la misma banda, y lo mismo con los laterales, asumiendo el papel de extremos.
A menudo, casi todo el equipo será llevado a un lado del campo, y mantendrán el balón allí con intrincados movimientos de pase, ya sea con la esperanza de que la fuerza numérica les permita abrirse paso, o esperando el momento del gol. cambio sorpresa al flanco opuesto, como en el momento en que marcelo ganó el penalti vital que les ayudó a ganar la semifinal del lunes contra los campeones africanos Al-Ahly. El modelo de juego del entrenador es tan personal que en Brasil ha adquirido la etiqueta de "dinizismo".
Las raíces de este enfoque poco ortodoxo se pueden encontrar en su carrera como jugador. Mediocampista ofensivo, jugó en algunos de los clubes más importantes de Brasil. Pero no le gustó la experiencia y se sintió enojado por la forma en que los jugadores fueron tratados como meras mercancías irreflexivas. Además de prepararse para ser entrenador, también estudió psicología. Puso sobre la mesa la creencia de que los jugadores pueden hacer más, que incluso el central más tonto era el mejor en su calle, y por eso son capaces de tomar sus propias decisiones, de asumir responsabilidades, de construir relaciones entre ellos que puede dar frutos cuando el equipo busca mover el balón.
Sin embargo, la propia falta de estructura de sus equipos es a la vez una fortaleza y una debilidad.
El lado debe de la cuenta ha sido más claro en su tiempo con la selección de Brasil: Diniz ha estado equilibrando las tareas de la selección nacional con el trabajo del Fluminense durante los últimos meses, aparentemente manteniendo el asiento caliente para la llegada de Carlo Ancelotti a mediados del próximo año. (aunque no hay motivos para dudar de que esto sucederá).
Su equipo brasileño ha estado en ruinas, cayendo al sexto lugar en la clasificación para la Copa del Mundo después de seis rondas de partidos, sufriendo tres derrotas consecutivas y perdiendo por primera vez en casa. Sólo los dos últimos equipos de la tabla han concedido más goles, y este es un equipo que hace un año en la Copa Mundial de Qatar permitió pocos tiros a su portería.
Como un director de cine con una visión singular, Diniz tiene un ego. Ha sostenido su carrera como entrenador, con su deseo de ser diferente, manteniéndose firme ante resultados decepcionantes: le fueron entregando trabajo tras trabajo basándose en promesas, y es solo en este período con Fluminense que finalmente ha logrado hizo un gran avance y ganó la medalla de plata.
Su paso por Brasil hasta ahora (y nadie sabe por el momento cuánto durará) ha sido un ejercicio de arrogancia. Sus primeras palabras al asumir el cargo fueron una declaración de confianza suprema: "Está todo preparado para que esto salga bien".
No se tuvo en cuenta su falta de experiencia a nivel nacional, el triste hecho de que casi no tendría tiempo en el campo de entrenamiento y las dificultades para observar a los jugadores mientras estaban ocupados con el Fluminense. Su equipo brasileño ha sido ineficiente en ataque y peligrosamente abierto en defensa, y es la segunda parte de la ecuación la que preocupa el viernes.
La falta de estructura del Fluminense ciertamente puede confundir al rival cuando los brasileños tienen el balón. Pero cuando el movimiento fracasa, esa misma falta de estructura puede dejar al equipo vulnerable. Ah Ahly realmente debería haberlos eliminado el lunes: tuvieron la mayor parte de las oportunidades. Algo similar ocurrió en la semifinal de la Copa Libertadores de Sudamérica, cuando Fluminense no pudo con el delantero ecuatoriano del Internacional. Enner Valenciaque desperdició varias oportunidades evidentes de poner fin al partido.
Es poco probable que el Manchester City derroche tanto.
En el formato actual del Mundial de Clubes se han producido tres triunfos sudamericanos, todos ellos brasileños. Sao Paulo venció Liverpool en 2005, Internacional superó Barcelona al año siguiente y el Corinthians venció Chelsea en 2012. Fueron victorias por 1-0 de equipos que reconocieron la superioridad de sus oponentes y lucharon desde la trinchera, cubriéndose para defender y lanzando escapadas esporádicas.
Este no es el juego del Fluminense. Las circunstancias del partido del viernes podrían obligarlos a adoptar algo más conservador. Pero esperarán tener suficiente balón para poder imponer su propia idea de juego, y es esto, la batalla de ideas, lo que hace que la final de la Copa Mundial de Clubes del viernes sea una perspectiva tan intrigante.
