Los dos equipos que anotan más rápido en el juego de poder, que también son los equipos de bolos más tacaños en el juego de poder, llegaron a la final de la Copa del Mundo de 2023. Como habíamos anticipado en el inicio del torneo , ha sido un Mundial para los pioneros. India ha sido mejor que Australia en los primeros diez overs (anotando 6,87 por over contra 6,55 de Australia, concediendo 4,34 por over contra 4,75 de Australia), lo que es parte de la razón por la que comienzan la final como favoritos. Esto es lo que los equipos pueden hacer tácticamente para mejorar su ventaja en Ahmedabad el domingo:
Dejemos que Shami arrase contra los primeros partidos de Australia
Abre la bolera con Mohamed Shami. Ahmedabad ha tenido poco movimiento de pelota nueva, así que haga que Shami se destaque temprano contra los abridores zurdos de Australia. Shami a los bateadores zurdos en este Mundial hasta el momento: 52 balones, 32 carreras, ocho terrenos. Es la mejor apuesta de la India para explotar la debilidad de Travis Head fuera del tocón. También es un maestro del ángulo alrededor del portillo que preocupa a David Warner, quien anotó 117 carreras en 130 entregas de Jasprit Bumrah sin llegar a él en ODI. Además, Bumrah en powerplay en este Mundial: 3,13 y más.
¿Podrá Australia contenerse con la nueva pelota?
Los jugadores de bolos de Australia han sido tacaños en los primeros intercambios, pero no han conseguido tantos terrenos como hubieran querido. Para ser justos, apenas han jugado en condiciones en las que se haya movido la nueva pelota. El día que se mudó, tenían a Sudáfrica. 23 por 4 en la semifinal. Sin embargo, es casi seguro que Ahmedabad pondrá a prueba sus habilidades con la nueva pelota. Josh Hazlewood ha sido ejemplar con sus longitudes, pero Mitchell Starc Puede resultar caro si la pelota no se mueve. Australia debe considerar cambiar a Pat Cummins tan pronto como en el tercer over si no hay cambio para Starc. En Ahmedabad han funcionado longitudes duras como las de Cummins.
Cuidado con Rohit vs Hazlewood
Las longitudes inmaculadas de Hazlewood representarán una amenaza temprana para la India. Encontró un pequeño movimiento en la costura en el partido de liga en Chennai y tuvo a India 2 de 3 en poco tiempo. Puede alcanzar esa longitud de rodillas una y otra vez. Rohit Sharma no querrá ser un objetivo estacionario, así que no se sorprenda si baja por la pista después de superar a Hazlewood y lo golpea fuera de su longitud. Será una competencia fascinante: Australia busca sujetar a Rohit en su pliegue, Rohit busca meterse con sus longitudes.
Australia debe esperar que los riesgos de apertura den sus frutos
Australia sólo necesita tener un gran día en el juego de poder. Los jugadores de bolos de la India no se desanimarán tan fácilmente. Australia esperará que todo lo que haya funcionado para Warner contra Bumrah en el pasado siga funcionando el domingo. Y que un par de riesgos iniciales dan sus frutos para Head.
Los XI: India sin cambios, pero ¿Stoinis por Labuschagne?
Cualquier tentación que haya tenido India de reemplazar a Mohammed Siraj con R Ashwin (su único partido en esta Copa del Mundo fue contra Australia) quedará en segundo plano debido a la ausencia de Hardik Pandya. No pueden arriesgarse a entrar con sólo dos lanzadores rápidos.
Australia podría verse tentada a jugar Marcos Stoinis, dado que Marnus Labuschagne ha luchado contra el giro del brazo izquierdo, pero con su alineación cargada de bateadores atacantes, podrían encontrarse tres abajo en 15 overs. Es por eso que necesitan dos bateadores constantes para asegurar Glenn MaxwellEl punto de entrada es después de 30 overs.
Jadeja gobierna los intermedios
India también tiene la ventaja en esta fase. Ravindra Jadeja Durante mucho tiempo ha sido una espina clavada en la carne de Australia y esta Copa del Mundo no ha sido diferente. Descartó a Smith y Labuschagne en el partido de liga, y ha ido a sólo 4,25 por año en este Mundial, y a 4,18 contra bateadores derechos. Los números 3 a 7 de Australia son todos bateadores derechos.
Kuldeep Yadav ha pasado un poco desapercibido, pero aun así promedió 24,53 con una economía de 4,32 y más en la Copa del Mundo. Será la primera arma de la India en caso de que alguno de los bateadores zurdos de Australia consiga salir del juego de poder.
No descarte un swing inverso si la casilla está tan seca como cuando India jugó contra Pakistán y la invirtió. Esa también será la esperanza de Australia porque el orden medio de la India, salvo Shreyas Iyer, disfruta de buenos enfrentamientos contra su principal jugador Adam Zampa. Maxwell es un poco desconocido con una impresionante tasa de economía de 4,72 en esta Copa del Mundo, pero se espera que los bateadores derechos de la India intenten inquietarlo.
Elige perseguir
Las últimas tres finales de la Copa del Mundo las han ganado equipos perseguidores, al igual que las últimas cuatro finales de la Copa del Mundo T20. No quiero decir que tenga alguna relación con este partido, pero "carreras en el tablero en una final" puede que no sea mucho más que un cliché.
Pasemos ahora a lo que influye en este partido. Tres de los cuatro partidos de liga disputados en Ahmedabad en este Mundial los ganaron los equipos perseguidores. También las dos finales de IPL. Incluso cuando no hay rocío, el campo tiende a acelerarse y mejorar para batear bajo las luces, y sin el alarmante swing y costura como se ve en el estadio Wankhede de Mumbai. Los dos partidos que Ahmedabad organizó en noviembre fueron más competitivos: Australia defendió con éxito contra Inglaterra y Afganistán presionó con fuerza a Sudáfrica, lo que podría sugerir que la llegada del invierno ha tenido algún impacto. Eso podría mitigar la ventaja del lanzamiento hasta cierto punto.
De cualquier manera, el equipo que gane el sorteo podría intentar perseguirlo. De hecho, esa podría ser la mejor oportunidad de Australia: contener a India en condiciones lentas por la tarde y luego sacar provecho de un terreno más patinado. De lo contrario, India tiene la ventaja y un par de australianos tendrán que jugar sin pellejo si batean primero.
