[ad_1]

Buen día. Es jueves. Hoy descubriremos cuándo puedes visitar el Museo Whitney sin pagar los habituales 30 dólares de entrada. También veremos qué pasó el último día de testimonios en el juicio civil de Donald Trump en Manhattan.

Ir a un museo puede resultar caro. El Museo Metropolitano de Arte cobra $30 por boletos de admisión general para adultos, aunque permite la entrada a visitantes del área de Nueva York por tan solo un centavo menos de un política de paga lo que desees.

El Museo de Arte Moderno también cobra 30 dólares por la entrada general. Pero el MoMA no cobra entrada a los residentes de la ciudad de Nueva York entre las 4 pm y las 8 pm del primer viernes de cada mes.

El Museo Whitney ha tenido una política de pagar lo que desee los viernes por la noche. (Cobra $30 para adultos el resto del día los viernes y otros días). Pero el museo abandonará el plan de pago lo que desee a partir del 12 de enero y ofrecerá entrada gratuita los viernes después de las 5 p.m.

El Whitney también eliminará los cargos de entrada el segundo domingo de cada mes, a partir del 14 de enero.

"Sabemos que los precios pueden ser una barrera al acceso", dijo Scott Rothkopf, director del Whitney.

Los funcionarios de Whitney dijeron que el modelo de pagar lo que deseas había confundido a los visitantes: ¿Significaba gratis? “Pague lo que desee no es una frase que todo el mundo entienda”, dijo Rothkopf. "Es importante ser directo y decir que somos libres para cualquier persona, de cualquier edad, venga de donde venga y en esos momentos". Las entradas para los Viernes y Segundos Domingos Gratuitos deben reservarse con antelación.

La esperanza del Whitney es que los períodos de entrada gratuita hagan que el museo sea más atractivo y amplíen su atractivo. Jen Rubio, fideicomisaria del museo y cofundadora de Away, una empresa de equipaje y accesorios de viaje, fue una de las donantes detrás de Free Fridays y dijo en un comunicado que el programa tenía como objetivo "abrir las puertas a un audiencia más amplia, sobre todo una que sea más joven y diversa”.

El público de los museos ha regresado lentamente desde la pandemia. La Met dice que la asistencia es aproximadamente el 90 por ciento de lo que era antes de la pandemia para los residentes del área de Nueva York y los visitantes nacionales. Pero las visitas de turistas extranjeros no se han recuperado. La Met dice que está viendo un poco más de la mitad que antes de la pandemia.

En cuanto a los precios, los cargos de admisión estratosféricos son una evolución del siglo XXI, y hay una maraña de estructuras de precios. Como observó mi colega Zachary Small hace varios meses, la entrada al Museo de Arte Moderno era gratuita cuando abrió.

El Met, que solía pagar lo que deseara, comenzó a cobrar a los visitantes del museo que no viven en el estado de Nueva York una tarifa de entrada obligatoria en 2018. La medida se produjo cuando menos personas pagaban el precio de entrada sugerido, 25 dólares al precio de entrada. tiempo. Ahora la Met cobra a los que vienen de fuera de Nueva York 30 dólares. Los boletos de admisión general cuestan $22 para personas mayores. Los estudiantes de Nueva York entran gratis.

El MoMA elevó el precio de la entrada a 30 dólares, desde 25 dólares, en octubre. También aumentó los precios para varias otras categorías, incluidas las personas de 65 años o más y los estudiantes. Glenn Lowry, director del MoMA, dijo en ese momento que "estos cambios en el precio de la entrada ayudarán al museo a mantener la estabilidad financiera". Los precios bajan $2 para los boletos comprados en línea.

Clima

Espere un día ventoso y vigoroso con temperaturas altas en los 40 grados y una sensación térmica en los 20 grados. Por la noche, las temperaturas mínimas rondarán los 30 grados.

ESTACIONAMIENTO ALTERNO

Vigente hasta el 25 de diciembre (Navidad).

Los abogados de Donald Trump interrumpieron al último testigo en su juicio civil con un argumento sobre la diferencia entre dos verbos: "podría" y "would".

Y luego el testimonio en el juicio había terminado. Faltan semanas, si no meses, para que se emita un veredicto.

Repasando un par de meses de testimonios, mis colegas Jonah E. Bromwich y Kate Christobek escribieron que los procedimientos fueron típicamente áridos, confusos y caracterizados por peleas entre las partes, particularmente cuando Trump estaba presente.

Se esperaba que Trump volviera a subir al estrado como testigo esta semana, pero canceló su aparición. Cuando se reanudó el juicio, quedó claro que los abogados de ambas partes estaban agotados.

Los miembros del equipo del fiscal general de Nueva York parecían particularmente ansiosos por que todo concluyera. Cuando los abogados de Trump dijeron que un testigo de la Organización Trump podría regresar, objetaron en los términos más enérgicos. “Queremos que el caso termine”, dijo el abogado estatal Kevin Wallace.

Se espera que ambas partes presenten informes finales el próximo mes. Está previsto que comparezcan ante el juez Arthur Engoron el 11 de enero. Se espera que su decisión se produzca como muy pronto a finales de enero.

El caso surgió de una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Acusó al expresidente de inflar fraudulentamente su patrimonio neto para obtener un trato de favor de bancos y aseguradoras. James, un demócrata, ha pedido que el juez Engoron multe a Trump con 250 millones de dólares o más y le prohíba a él y a los demás acusados ​​en el caso administrar un negocio en Nueva York.

Trump, un republicano, ha dicho que el caso es parte de una vendetta política en su contra.

El juicio se había transformado antes de comenzar, con un fallo previo al juicio del juez Engoron que decía que los estados financieros anuales compilados por el ex presidente y los demás acusados ​​contenían fraude.

"Si bien el juez ya falló a nuestro favor y determinó que Donald Trump participó en años de fraude significativo y se enriqueció injustamente a sí mismo y a su familia", dijo James en un comunicado, "este juicio reveló el alcance total de ese fraude, y la responsabilidad de los acusados". incapacidad para refutarlo”.

Un abogado de Trump, Christopher Kise, dijo en un comunicado que los testigos de la defensa habían “confirmado lo que estaba claro desde el principio, es decir, que no hubo fraude, no hubo víctimas y simplemente no hubo daño”.

Añadió: “En este punto el tribunal de primera instancia debe y debe seguir la ley y las pruebas indiscutibles y poner fin a la cruzada política manifiestamente injusta del fiscal general”.

diario METROPOLITANO

Querido diario:

El restaurante del séptimo piso de Bergdorf Goodman tiene dos mesas junto a las ventanas con sillas en forma de huevo que permiten una conversación discreta y ofrecen una vista de Central Park.

[ad_2]

Source link