Menos de 11 meses después de llegar a Washington, el tiempo que el representante de Nueva York George Santos estuvo en el Congreso puede haber llegado a un final dramático apropiado para su mandato con una votación de expulsión programada para esta semana. Se espera que decenas de republicanos voten con los demócratas en un intento de convertir a su colega republicano en el sexto miembro de la Cámara en la historia de Estados Unidos en ser despojado de su escaño.
“A esta altura, aguanta o cállate”, dijo Santos a los periodistas en Washington el martes.
Santos se ha mantenido desafiante, rechazando presiones para que renuncie y evite que sus colegas republicanos tengan que expulsar a uno de los suyos, pero ha admitido que cree que lo van a expulsar. Ya ha dicho que no se presentará a la reelección en 2024 independientemente del resultado y planea celebrar una conferencia de prensa el jueves por la mañana.
Es posible realizar una votación el jueves, pero el miércoles se le dijo a Spectrum News que el liderazgo del Partido Republicano de la Cámara espera que se traslade al viernes.
En una breve conversación con Spectrum News el martes por la tarde, Santos dijo que espera ser derrocado y que inmediatamente perderá privilegios en su oficina y en las instalaciones del Congreso. Si bien no ha revelado públicamente sus planes profesionales en caso de ser derrocado, Santos dijo que pasaría las vacaciones en Pensilvania.
“Todos actúan como si estuvieran en torres de marfil con sombreros blancos puntiagudos y fueran intocables. Quiero decir, dentro de las filas del Congreso de los Estados Unidos hay muchos delincuentes. Hay gente con todo tipo de orígenes tímidos”, Santos dicho durante una charla de audio la semana pasada en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter. “Y de repente George Santos es la María Magdalena del Congreso de los Estados Unidos. Todos vamos a apedrear a este hijo de puta porque es simplemente políticamente conveniente”.
El fabulista y mentiroso confeso se enfrenta a un proceso penal en Nueva York por 23 cargos federales incluso por fraude electrónico, robo de identidad, mentir a funcionarios electorales federales, lavado de dinero y robo de miles de dólares de sus donantes. Santos se declaró inocente y negó haber actuado mal. Su patrón de mentiras y finanzas cuestionables lo han perseguido incluso antes de que asumiera el cargo y elevara al congresista de primer mandato a la prominencia nacional.
Un comité de ética de la Cámara compuesto por miembros de ambos partidos. encontró “pruebas sustanciales” de irregularidades a principios de este mes. El presidente republicano Michael Guest, republicano por Mississippi, dijo que la conducta de Santos “merece la condena pública, está por debajo de la dignidad del cargo y ha traído un grave descrédito a la Cámara”. El informe del comité incluía acusaciones de que utilizó el dinero de sus donantes, obtenido tanto legal como ilegalmente, para pagar vacaciones, Botox y una suscripción al servicio de pornografía Onlyfans, entre otros beneficios.
Su ex tesorera de campaña, Nancy Marks, una figura importante de la política republicana de Long Island, se declaró culpable de conspirar para defraudar al gobierno de Estados Unidos en octubre y acusó a Santos de trabajar con ella para crear informes falsos sobre finanzas de campaña y mentir sobre la existencia de un fondo de 500.000 dólares. préstamo.
Se presentaron dos mociones para expulsar a Santos que impulsaron los asuntos de la Cámara: una presentada por Guest y otra otro del representante demócrata de California, Robert García. No está claro cuál se someterá a votación, pero es más probable que los republicanos voten sobre la moción presentada por Guest, un colega republicano. La votación debe alcanzar dos tercios del umbral de la cámara para ser aprobada.
Una votación de expulsión anterior a principios de este mes no logró alcanzar esa marca cuando muchos demócratas votaron en contra y prefirieron esperar el informe del comité de ética. Ahora que ha sido liberado,
Santos ha denunciado la falta de debido proceso y castigo antes de una condena penal, algo por lo que el presidente Mike Johnson y el liderazgo republicano también han expresado preocupación.
“En la historia han sido expulsados cinco congresistas. Los cinco habían sido condenados en un tribunal y los cinco tuvieron el debido proceso. Este voto de expulsión simplemente socava y subraya el precedente que hemos tenido en esta cámara”, dijo Santos en comentarios en el pleno de la Cámara el martes por la noche. “Empieza y nos coloca en una nueva dirección, una dirección peligrosa que sienta un precedente muy peligroso para el futuro. ¿Debemos asumir ahora que uno ya no es inocente hasta que se demuestre lo contrario? ¿Y de hecho son culpables hasta que se demuestre su inocencia?
“¿O ahora debemos simplemente asumir que porque no le agradas a alguien, te pueden despedir de tu trabajo?” él continuó.
cinco de los más de 11.000 miembros del Congreso han sido expulsados en la historia de Estados Unidos. Tres fueron expulsados durante la Guerra Civil por servir en el ejército confederado. Otro fue suspendido en la década de 1980 tras una condena por soborno y el quinto, el entonces representante. James Traficiant, demócrata por Ohio, fue destituido en 2002 tras ser declarado culpable de cargos federales de soborno, extorsión y fraude.
A pesar de que muchos miembros de las bases de la conferencia republicana están hartos de Santos, incluido Republicanos de primer año en distritos conflictivos de Nueva York — La escasa mayoría de Johnson sólo se reduciría una vez que el representante de Queens y Long Island dejara su cargo. Y en un distrito El presidente Joe Biden ganó por más de 10 puntos porcentuales en 2020, una elección especial a principios del próximo año está lejos de ser una victoria garantizada para un republicano.
“Es un estafador en serie. No tiene sentido que George Santos debería haber sido elegido alguna vez, de no haber sido por sus increíbles mentiras a sus propios electores”, dijo el miércoles el representante Pete Aguilar, demócrata por California, en la conferencia de prensa semanal de los demócratas de la Cámara de Representantes. “A George Santos sólo se le ha permitido seguir siendo miembro del Congreso debido a la escasa mayoría. ¿Crees que si los republicanos tuvieran una mayoría de 25 escaños, en algún momento les importaría el voto de George Santos?
“Necesitaban que votara por el presidente McCarthy. Necesitaban que votara por el presidente Johnson. Esa es la única razón por la que sigue siendo miembro del Congreso”, agregó Aguilar.
El miércoles por la mañana, Johnson dijo que el liderazgo del Partido Republicano no presionará a los miembros para que voten de una forma u otra y que su operación no contaba con un conteo de cómo creen que terminará la votación. Los republicanos se reunieron más temprano el miércoles, dijo Johnson, y discutieron la medida.
“Personalmente tengo verdaderas reservas sobre hacer esto. Me preocupa que se pueda sentar un precedente al respecto”, dijo el republicano de Luisiana. "Así que todos están trabajando en eso y veremos cómo votan mañana".
Politico habló con docenas de miembros de la Cámara del Partido Republicano e informó que 75 dijeron que planean votar a favor de la expulsión y otros 12 dijeron que probablemente apoyarían la moción.
La representante Elise Stefanik, RN.Y., la tercera miembro de mayor rango del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, dijo a Spectrum News el miércoles que le preocupaba “no respetar el debido proceso y comparto muchas de las preocupaciones de mis colegas al respecto. Siempre he dicho que deberíamos dejar que esto suceda y hay un proceso judicial que se está llevando a cabo actualmente".
Muchos de los compañeros republicanos de Santos en su primer mandato en Nueva York (muchos de los cuales enfrentan batallas por la reelección el próximo año en distritos que prefirieron a Biden o al expresidente Donald Trump) no comparten las vacilaciones de Johnson y Stefanik. El representante de Long Island, Anthony D’Esposito, quien presentó el martes una de las dos medidas de expulsión que enfrenta Santos, dijo a Spectrum News que es un mentiroso y un "fraude". El representante de Hudson Valley, Mike Lawler, dijo que era “una vergüenza y una desgracia”.
Algunos republicanos de extrema derecha han salido en defensa de Santos, entre ellos Representante de Texas Troy Nehls y el representante Matt Gaetz de Florida, cuyo ex empleado Vish Burra es ahora el principal asistente de Santos.
“Votaré para expulsar a Santos cuando el senador Menéndez devuelva a Egipto sus lingotes de oro”, publicó Gaetz en X, haciendo referencia al procesamiento federal del senador Bob Menéndez, DN.J., por presuntos delitos que incluían aceptar lingotes de oro como soborno.
Y el representante Clay Higgins, republicano por Luisiana, miembro del grupo de extrema derecha House Freedom Caucus, escribió en una carta a sus compañeros republicanos que tenía “serias preocupaciones” sobre la votación y dijo que se opondría al esfuerzo. Los miembros anteriores acusados de mala conducta “no fueron crucificados públicamente” y sujetos a “un nivel de difamación pública que no he presenciado” durante sus cuatro mandatos en el Congreso. La representante Marjorie Taylor-Greene, republicana por Georgia, cuestionó por qué los republicanos estaban expulsando a uno de los suyos cuando sus deseados juicios políticos contra Biden y el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, se han retrasado (Johnson dijo el miercoles la investigación sobre Biden avanzaría con más intensidad).
Pero el poco apoyo que tiene Santos: el 75% de los neoyorquinos cree que debería dimitir, incluido el 83% de los residentes de Long Island y el 68% de los republicanos en todo el estado, según un reciente encuesta marista – puede que no sea suficiente para mantenerlo en el cargo. Parece haberse resignado a ese hecho, incluso si no está dispuesto a dimitir de su cargo.
"El jueves también es mi segundo aniversario de bodas. Así que no está bien", dijo Santos en un chat de audio de X el martes por la noche. según La Colina. "Así que ya sabes, intentaré ceñirme a nuestra reserva para cenar".
