[ad_1]

Una vez más, los clubes de fútbol masculino de Europa gastaron una increíble cantidad de dinero para fichar jugadores durante el verano. ventana de transferenciabatiendo múltiples récords.

De acuerdo a Deloitte, primera división El gasto bruto de los clubes de 2.360 millones de libras fue casi 440 millones de libras superior al récord anterior (1.920 millones de libras) establecido el verano pasado, mientras que (con la excepción del español La Liga) el gasto bruto en transferencias también aumentó en todas las ligas más importantes de Europa.

Liga profesional saudí Los clubes hicieron su parte y pagaron £245 millones para fichar jugadores de la Premier League, entonces, ¿podemos esperar lo mismo en enero? Por lo general, la ventana de un mes es un poco más lenta, pero en enero de 2023 los clubes de la Premier League gastaron un récord de £815 millones, un 90% más que el récord anterior de £430 millones en 2018.

Aquí están las calificaciones de todas las principales transferencias de verano confirmadas en el fútbol masculino, con los movimientos de cada día enumerados en orden de tarifa más alta.

Todas las tarifas se informan a menos que se confirmen con un asterisco.

.

Transmite en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)

11 de enero
Man United: D-

Dortmund: A+

El hecho mismo de que Man United tenga que enviar a Sancho a préstamo significa que obtendrán una calificación baja. Independientemente de lo que haya pasado con el entrenador Erik ten Hag, ¿seguramente podrían haber encontrado una manera de reintegrarlo al equipo? Una cesión es una solución, pero es triste para un jugador de tal potencial y el United seguirá pagando alrededor de la mitad de su salario de £300.000 semanales.

El Dortmund pudo depositar 85 millones de euros por el traspaso de Sancho en 2021 y ahora lo recupera en calidad de cedido. El extremo de 23 años debería poder volver a ser como antes en un entorno familiar y la mudanza supone un riesgo relativamente bajo para su antiguo club.

9 de enero
RB Leipzig: C+

Tottenham: B-

Leipzig gastó unos fantásticos 30 millones de euros para volver a fichar a Werner en 2022 y sus dos goles en 14 partidos esta temporada son un mundo aparte de su primera etapa cuando anotó 95 en 159. El club aún obtuvo una ganancia decente después de trasladarlo al Chelsea. por 50 millones de euros en 2020, así que no todo es malo. Pero no habrían esperado que tuviera dificultades suficientes para conseguir un préstamo.

El Tottenham necesita un delantero suplente, pero es difícil entender por qué quedaron impresionados por lo que vieron en su etapa en el Chelsea (23 goles en 89 partidos). Un acuerdo de préstamo significa que es de bajo riesgo, su ritmo podría ser útil para el sistema de Ange Postecoglou y es un buen movimiento para un jugador que necesita tiempo de juego antes de la Eurocopa 2024 si quiere entrar en el equipo de Alemania. Pero se siente como una solución provisional y, por lo general, no funciona.

4 de enero
Ciudad del hombre: C-

Rápidos de Colorado: A

Steffen fichó por el City por 7 millones de dólares procedente del Columbus Crew en 2019 y solo hizo 21 apariciones entre cesiones en Fortuna Dusseldorf y Middlesbrough. El internacional del USMNT nunca podría desbancar a Ederson como número uno y un movimiento es lo mejor para él, dado que todavía tiene solo 28 años.

Los Rapids han conseguido mucho. Steffen quedó fuera del equipo estadounidense para el Mundial de Qatar 2022 por el entrenador Gregg Berhalter y un traslado a la MLS, donde jugará regularmente, debería volver a colocarlo en la conversación sobre la selección nacional.

3 de enero
Atlético Paranaense: A-

Barcelona: B+

El joven de 18 años anotó 28 goles en 80 apariciones durante su breve tiempo en el primer equipo, 21 de esos goles en 44 partidos en 2023 antes de que una lesión limitara su participación. El Atlético no pudo retenerlo cuando llegó un gran equipo europeo y obtuvo una tarifa muy decente por sus servicios.

El Barça se ha jugado al desprenderse de tanto dinero dada su situación económica, pero ve claramente algo de Luis Suárez en el joven delantero brasileño. Es difícil calificar su transferencia dado que solo tiene 18 años, pero si alcanza su potencial, el Barça lo considerará una ganga.

1 de enero
Benfica: A+

PSG:B

El Benfica sabe cómo hacer negocios. Ramos pasó por las categorías inferiores, por lo que los 65 millones de euros son solo ganancias y podrían obtener otros 15 millones de euros en complementos relacionados con el rendimiento. Sí, se han perdido sus 46 goles en 106 partidos, pero Marcos Leonardo del Santos parece que podría ser un reemplazo decente.

Tres goles y una asistencia en 18 partidos no es una forma estelar, pero el PSG claramente se está preparando para la posible salida de Kylian Mbappé y el internacional portugués de 22 años tiene mucho potencial. Sin embargo, tendrá que empezar a golpear la red con más regularidad, si no queremos que el movimiento sea considerado un fracaso.
São Paulo: A

PSG:B

El internacional brasileño sub-20 ha estado vinculado con una gran cantidad de clubes, por lo que Sao Paulo siempre iba a tener dificultades para retenerlo. Una tarifa de 20 millones de euros parece decente, sobre todo teniendo en cuenta que es central.

El PSG necesitaba algo de profundidad en defensa y tiene mucho potencial, aunque puede aprender mucho de Marquinhos, que fue clave en su decisión de mudarse a París.
Man United: C-

Eintracht Fráncfort: B+

Otro ejemplo de una gran transferencia del United que salió mal. Van de Beek fichó por 45 millones de euros procedente del Ajax en 2020 y parecía que podría encajar perfectamente en Ten Hag, ya que había jugado con él antes. Pero no funcionó.

Frankfurt ha hecho un buen negocio aquí y pagará al United una comisión mínima por el préstamo y cubrirá la mayor parte del salario de Van de Beek. Una opción para ficharlo permanentemente asciende a 11 millones de euros, lo cual es asequible, y es el tipo de jugador que podría impresionar en la Bundesliga si recupera su confianza.
Tottenham: D+

LAFC: A

Claramente no forma parte de los planes de Ange Postecoglou, Lloris ha estado fuera de escena durante seis meses a pesar de ser el capitán del club la temporada pasada. Con contrato hasta el verano, los Spurs hicieron lo correcto al dejar ir al jugador de 37 años por nada a mitad de temporada, pero es un final triste para su carrera de 11 años en el norte de Londres.

LAFC no sacará muchos años de Lloris, pero el jugador con más partidos internacionales de Francia (con 145 apariciones) todavía puede ofrecer algo y su experiencia será de gran utilidad.

[ad_2]

Source link