[ad_1]

El alcalde Eric Adams aparentemente dio una vuelta de victoria el miércoles, apenas un día después de anunciar que la ciudad podrá evitar importantes recortes presupuestarios.


Lo que necesitas saber

  • El alcalde Eric Adams defendió su propuesta de presupuesto de 109.400 millones de dólares el miércoles en medio de preguntas sobre sus proyecciones actualizadas de ingresos y ahorros.
  • Adams enfatizó la gestión fiscal de su administración y su enfoque en cumplir con los neoyorquinos comunes y corrientes.
  • Desde que presentó su propuesta de presupuesto, Adams ha sido criticado por pintar un panorama sombrío de las finanzas de la ciudad.
  • Los críticos se han quedado con más dudas que confianza en las capacidades financieras del alcalde.

Adams dijo que los retrocesos se debieron a ingresos mejores de lo esperado y a sobreestimaciones de los costos para ayudar a los inmigrantes que llegan.

"Esa diferencia de costos nos permitió analizar algunas de esas proyecciones y reintegrar parte de esos dólares, por lo que fue realmente la gestión fiscal la que hizo que esto sucediera de la manera correcta", dijo el alcalde en “Mañanas en 1” de NY1.

El martes, Adams propuso un presupuesto de 109.400 millones de dólares eso incluyó la restauración de la financiación a los departamentos de policía, bomberos y saneamiento, así como retrocesos en los recortes a la educación, los parques y la programación juvenil.

"Sabíamos que queríamos invertir en personas, seguridad pública y espacios, y continuar con el éxito de reducir el crimen y aumentar los empleos", dijo Adams mientras aparecía en PIX 11.

Adams también respondió a las críticas de que el Concejo Municipal informó a su administración hace meses que iba a haber un crecimiento de ingresos mayor de lo previsto.

“Siempre somos fiscalmente conservadores cuando se trata de proyecciones financieras porque no podemos cometer un error. Y ahora la proyección que tenemos es un poco más alta que la proyección del ayuntamiento”, dijo Adams en Fox 5 el miércoles.

Pero el cambio radical ha dejado a algunos confundidos y haciéndose preguntas sobre el estado real de las finanzas de la ciudad.

“Creó una crisis, le dijo a la gente que no había dinero, culpó a la presencia de inmigrantes por la crisis y ayer nos dijo: 'Oh, no importa, sí tenemos el dinero'. Así que ha sido un líder muy caótico e inestable”, dijo Ana María Archila, codirectora del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York.

Archila dijo que el nuevo presupuesto arroja más dudas que confianza en la capacidad de gestión del alcalde.

“¿Simplemente no conocía los números o desinformó a la gente sobre los números?” ella dijo. "Creo que crea un nivel de incertidumbre en la vida de las personas que es totalmente innecesario".

Pero los expertos económicos dijeron que toda la contabilidad suma.

“Si hubieran hecho esto hace un par de meses, sí, el problema habría parecido menor, pero habría sido el mismo resultado. Todavía habríamos necesitado estos planes de ahorro y aún habríamos necesitado más planes de ahorro para estabilizar el futuro”, dijo el presidente de la Comisión Ciudadana de Presupuesto, Andrew Rein, quien revisa de forma independiente el presupuesto de la ciudad.

Rein señaló que incluso las pocas restauraciones en seguridad pública y parques fueron una fracción de las reducciones y que, en general, los recortes fueron fundamentales para cerrar la brecha presupuestaria de $7 mil millones.

"Entre los dos planes de ahorro, enero y noviembre, hay literalmente más de $4 mil millones de reducción y gasto y él restableció $200 millones", dijo el miércoles. "Realmente no cambió la trayectoria de estos planes de ahorro porque están ahí y son necesarios".

Junto con su discurso sobre el presupuesto, Adams también anunció un nuevo panel presupuestario independiente para ayudar a la ciudad a administrar sus finanzas. El panel no opinó sobre el presupuesto propuesto por el alcalde, pero podría tener recomendaciones futuras.

Tienen la tarea de ayudar a la ciudad a “identificar formas creativas de proteger servicios vitales para los neoyorquinos, lograr eficiencias y ahorros de costos, y maximizar la ayuda federal y estatal a la ciudad”.

[ad_2]

Source link