[ad_1]

El juicio por fraude civil de Donald J. Trump entra en su fase final el jueves cuando cada parte presenta sus argumentos finales en un caso que ha enfurecido al expresidente y amenaza su negocio familiar.

Los abogados del fiscal general de Nueva York, que demandó a Trump en 2022, argumentarán que el expresidente violó las leyes cuando exageró fraudulentamente su patrimonio neto para obtener préstamos favorables. La acusación golpea el corazón de la presentación que hace Trump de sí mismo como un visionario del sector inmobiliario y ha convertido a la fiscal general, Letitia James, en una de sus principales antagonistas.

Los abogados de la Sra. James destacarán la evidencia del prueba de un mes, incluidos correos electrónicos internos y el testimonio de ex empleados de Trump, afirmando que las acciones de Trump merecen un castigo severo. James quiere obtener una multa de 370 millones de dólares y expulsar a Trump de su propia empresa y del mundo más amplio del sector inmobiliario de Nueva York.

Los abogados de Trump ofrecerán una narrativa contraria: que James lamentablemente no logró demostrar que el expresidente había orquestado un fraude en sus estados financieros anuales y que los estados financieros en sí mismos eran esencialmente irrelevantes para los préstamos que recibió. Lo más probable es que señalen el testimonio de los banqueros de Trump, quienes ensalzaron al expresidente como un prestatario confiable.

"Ningún banco o asegurador fue, o habría sido, materialmente engañado por las supuestas declaraciones erróneas", escribieron los abogados defensores en documentos legales, señalando que empleados actuales y anteriores del Deutsche Bank habían testificado que el banco hizo su propia "extensa diligencia debida" sobre el Sr. El patrimonio neto de Trump.

Si bien Trump esperaba hablar en su propia defensa el jueves, el juez que supervisa el caso, Arthur F. Engoron, impuso límites a sus comentarios. El juez Engoron dictaminó que el ex presidente no podía pronunciar “un discurso de campaña” ni atacar al juez, a su personal ni a la Sra. James.

El equipo legal de Trump se opuso, aparentemente arruinando su plan de hablar. Sin embargo, aún se espera que asista a los alegatos finales.

El expresidente subió al estrado como testigo durante el juicio, ofreciendo una actuación caótica y emotiva.

“Trump no es un testigo creíble”, escribieron los abogados del fiscal general en un escrito final que sirvió como un adelanto de su argumento. "Era evasivo, daba discursos irrelevantes y era incapaz de responder preguntas de manera directa y creíble".

Esto es lo que necesita saber:

[ad_2]

Source link