[ad_1]

TEXARKANA, Texas – El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, tendrá que responder preguntas sobre el software de reconocimiento facial de su empresa, según un juez de apelaciones de Texas.


Lo que necesitas saber

  • El martes, el juez de la Sexta Corte de Apelaciones de Texas, Jeff Rambin, negó la apelación de Zuckerberg para evitar la deposición en una demanda en curso presentada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton.
  • En su decisión, el juez dijo que, "debido a la naturaleza confidencial de los documentos", no discutiría los detalles de los registros del caso, pero encontró que Texas demostró que la declaración de Zuckerburg era necesaria para asegurar pruebas que no podían estar asegurado de otras maneras
  • Meta resolvió previamente una demanda colectiva similar en 2021 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Ese acuerdo fue por 650 millones de dólares.

El martes, el juez de la Sexta Corte de Apelaciones de Texas, Jeff Rambin, denegó la apelación de Zuckerberg para evitar la deposición en una demanda en curso presentada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton.

En su decisión, el juez dijo que, "debido a la naturaleza confidencial de los documentos", no discutiría los detalles de los registros del caso, pero encontró que Texas demostró que la declaración de Zuckerburg era necesaria para asegurar pruebas que no podían asegurarse de otras maneras.

Paxton presentó esta demanda en 2022 alegando que Meta violó la privacidad de los tejanos.

"Lo que el fiscal general acusa a Meta es utilizar software de reconocimiento facial para recopilar, y luego utilizar comercialmente, identificadores biométricos de los rostros de los usuarios, sin su consentimiento", afirmó JT Morris, abogado especializado en medios digitales y derecho de Internet. le dijo a Spectrum News 1 cuando se presentó la demanda.

La demanda alega que la tecnología de reconocimiento facial de Meta violó el Código de Negocios y Comercio de Texas y la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas.

Meta resolvió previamente una demanda colectiva similar en 2021 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Ese acuerdo fue por 650 millones de dólares.

[ad_2]

Source link