LaPierre, antiguo líder de la NRA, se enfrenta a un juicio que podría poner fin a su reinado

La Sra. James busca utilizar su autoridad regulatoria sobre grupos sin fines de lucro para imponer una variedad de sanciones financieras contra los acusados ​​y destituir al Sr. LaPierre; cualquier dinero recuperado regresaría a la NRA. La selección del jurado está programada para comenzar el martes ante el juez de la Corte Suprema del Estado, Joel M. Cohen. Se espera que el juicio dure de seis a ocho semanas.

Un desfile de revelaciones de los últimos años estará al frente y al centro. LaPierre, por ejemplo, fue un cliente habitual durante más de una década de una boutique Zegna en Beverly Hills, donde gastó casi 40.000 dólares de dinero de la NRA en una sola salida en mayo de 2004. También facturó más de 250.000 dólares por viajes a, entre otros lugares, Palm Beach, Florida, Reno, Nevada, las Bahamas y el lago Como en Italia. Ha argumentado que se trataba de gastos comerciales legítimos.

Durante su testimonio en el caso de quiebra de 2021, LaPierre dijo que no sabía que Phillips había recibido un contrato de consultoría de 360.000 dólares al año después de ser expulsado de la NRA. También dijo que no sabía que su agente de viajes personal, contratado por la NRA, cobraba una tarifa de reserva del 10 por ciento para vuelos chárter además de un anticipo de hasta 26.000 dólares al mes. Millie Hallow, colaboradora cercana del Sr. LaPierre, incluso continuó trabajando después de ser sorprendida desviando 40.000 dólares en fondos de la NRA para la boda de su hijo y otros gastos personales.

La NRA ha dicho que está siendo perseguida por los reguladores de Nueva York. El grupo recientemente contó con el apoyo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en una demanda federal que acusa al exgobernador Andrew M. Cuomo y su administración de hacer mal uso de su autoridad al disuadir a bancos y aseguradoras de hacer negocios con la NRA. La Sra. James, el grupo ha señalado repetidamente, prometió investigar a la NRA incluso antes de que fuera elegida.

"Es una cuestión de fe entre los miembros, basada en evidencia externa creíble, que la NRA estaba enfrentando estas acciones adversas por parte de funcionarios gubernamentales, si no en su totalidad, al menos en gran parte, debido a su antipatía hacia la NRA y su defensa de la Segunda Enmienda", afirmó. dijo en una entrevista el abogado principal de la organización armamentista, William A. Brewer III.