[ad_1]

A una concejal de Brooklyn que fue arrestada el mes pasado después de portar una pistola a una manifestación pro-palestina en el Brooklyn College se le desestimaron los cargos en su contra después de que se descubrió que el arma estaba descargada y era inoperable.

El asunto comenzó el 12 de octubre, cinco días después del ataque terrorista de Hamás a Israel. La concejal Inna Vernikova, republicana conservadora, asistió a la manifestación como contramanifestante y transmitió en vivo sus críticas.

Sugirió que los que estaban en la manifestación eran partidarios de Hamás que eran “nada menos que terroristas sin las bombas” y las imágenes pronto circuló en las redes sociales que muestra a la Sra. Vernikov portando un arma cuya culata sobresalía de su cintura.

Si bien la Sra. Vernikov tenía un permiso para el arma (una pistola Smith & Wesson de 9 milímetros), pronto se entregó junto con el arma y fue acusada de posesión criminal de un arma de fuego, dijeron funcionarios de policía en ese momento.

En el estado de Nueva York, portar abiertamente un arma de fuego es No permitidoy se aprobó una ley el año pasado prohíbe expresamente portar armas en los llamados lugares sensibles, una larga lista que incluye “reuniones de personas para expresar colectivamente sus derechos constitucionales de reunión o protesta”.

En una declaración del viernes, los fiscales parecían querer equilibrar los derechos de la Primera Enmienda con los objetivos del control de armas.

"La protesta pacífica es el derecho de todo estadounidense, pero llevar un arma a una protesta es ilegal y crea un riesgo inaceptable de daño que no tiene cabida en nuestra ciudad", dijo Orin Yaniv, portavoz del fiscal de distrito de Brooklyn, Eric González. Añadió que el arma estaba descargada y le faltaba una pieza, lo que la hacía inservible.

"Para sostener este cargo, se debe demostrar más allá de toda duda razonable que el arma en cuestión era capaz de disparar balas", dijo. "A falta de pruebas, no tenemos más remedio que desestimar estos cargos".

Sra. Vernikovque representa a Brighton Beach y Sheepshead Bay en el sur de Brooklyn, entre otros barrios, fue reelegido por abrumadora mayoría para un segundo mandato en noviembresemanas después de los cargos.

Arthur L. Aidala, abogado que representó a la concejal en su acusacióndijo que la señora Vernikov tenía “una reputación excepcional al servicio de su electorado”.

Añadió: “Ella está contenta de haber dejado todo esto atrás y espera continuar su lucha en nombre de todos los neoyorquinos”.

La propia Sra. Vernikov no hizo comentarios inmediatos sobre la retirada de los cargos, según su oficina de distrito.

En su biografía en línea, la concejal es identificada como una abogada nacida en Ucrania que tiene como objetivo luchar contra “el aumento de la delincuencia, los mandatos irrazonables y la reciente crisis migratoria”. También se cataloga a sí misma como “una voz líder contra el antisemitismo; causando sensación al llevar historias de ataques antisemitas al escenario nacional e internacional”.

El arresto de la Sra. Vernikov provocó la condena de una variedad de grupos y algunos llamados a su renuncia, incluido el Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York, un grupo político liberal que dijo que "la intimidación armada no tiene cabida en nuestra ciudad, y mucho menos cerca de un lugar de aprendiendo."



[ad_2]

Source link