Dos jóvenes estrellas demócratas chocan sobre Israel y el futuro de su partido

"Se trata de seguir una estrategia probada y fallida", dijo Ocasio-Cortez en una entrevista de radio reciente. “Entonces, ¿por qué hacerlo, por qué matar niños, por qué poner a la gente en peligro, por qué perpetuar estos ciclos cuando lo hemos hecho tantas veces y nunca nos ha mantenido a salvo?”

Sin embargo, cinco años después de que irrumpiera en el escenario político, incluso algunos críticos dicen que el enfoque de Ocasio-Cortez se ha vuelto más matizado, mientras intenta equilibrar las demandas de un movimiento de izquierda que considera la justicia para los palestinos como un punto clave e incluye a un gran número de personas. de votantes judíos con diferentes opiniones sobre el conflicto. (Su propio distrito seguro demócrata en Queens y el Bronx es mayoritariamente latino, negro y asiático, con sólo pequeñas poblaciones judías y árabes).

Los llamados a un alto el fuego por parte de Ocasio-Cortez y otros provocaron una severa reprimenda por parte de la Casa Blanca, y ella enfrentó una reacción violenta por votar en contra. una resolución bipartidista que expresó un firme apoyo a Israel. Pero también ha tomado medidas para diferenciarse de aliados como las representantes Rashida Tlaib de Michigan y Cori Bush de Missouri, eludiendo algunas de las críticas más incendiarias de la izquierda -como acusar a Israel de cometer genocidio en Gaza- para centrarse en el creciente costo humano de la guerra.

Ocasio-Cortez, que no aceptó conceder una entrevista, se reunió en Washington el mes pasado con las familias de los rehenes judíos secuestrados por Hamás. Ha condenado repetidamente al grupo y apoya una solución de dos Estados rechazada por algunos de la izquierda. Y en un momento en que muchos judíos liberales sienten que están siendo abandonados por la izquierda, advirtió sobre un antisemitismo "repugnante e inaceptable". en una publicación a 8,4 millones de seguidores de Instagram, diciendo: "Ningún movimiento de integridad debería tolerarlo".

“Se puede ver lo mucho que Alexandria está tratando de escuchar con compasión a través de las líneas de este conflicto”, dijo Brad Lander, el contralor izquierdista de la ciudad de Nueva York y el funcionario judío de más alto rango de la ciudad. "No digo que nadie lo esté haciendo a la perfección, pero hay una diferencia entre intentarlo y no intentarlo".

Los demócratas judíos más moderados también han tomado nota. El representante Dan Goldman de Nueva York, quien junto con el Sr. Torres votó esta semana censurar a la Sra. Tlaib por utilizar una retórica divisiva pro-palestinadijo que él y Ocasio-Cortez habían “hecho un esfuerzo consciente para mantener una línea de comunicación abierta”, incluso si no siempre estuvieron de acuerdo sobre el conflicto.

Al otro lado del río Bronx, Torres, de 35 años, que es gay y afrolatino, ha planteado un proyecto sorprendentemente diferente a la derecha de muchos de sus pares, ofreciéndose como contrapeso al giro izquierdista de su partido.

Su propio número de seguidores en las redes sociales es relativamente pequeño (170.000 seguidores en X, la plataforma antes conocida como Twitter, frente a los 13,2 millones de Ocasio-Cortez), pero la combatividad de las réplicas de Torres se ha destacado. Sólo en los últimos días, él comparado un alto el fuego para pedir a Israel que "se convierta en el autor de su propia aniquilación", llamado afirma que Israel está cometiendo genocidio en Gaza “libelo de sangre” y argumentó que la mayoría de los israelíes no son en realidad blancos, como afirman quienes ven el conflicto palestino-israelí como una lucha racial, sino “gente de color en el sentido estadounidense”.

Torres ha reservado críticas especiales para los Socialistas Democráticos de Estados Unidos, el pequeño pero influyente grupo izquierdista que ha presionado para boicotear a Israel y del que Ocasio-Cortez es miembro. En una entrevista, dijo que el DSA estaba tratando de infiltrarse en el Partido Demócrata “para imponer pruebas de fuego ideológicas a Israel” y “limpiar” a quienes no están de acuerdo con ellas. Dijo que tenía una “misión declarada públicamente” para socavarlo.

"Me preocupa que la próxima generación esté cada vez más adoctrinada con un odio antiisraelí tan virulento que los vuelva indiferentes al asesinato a sangre fría de judíos en Israel", dijo.

Sus opiniones no sorprenden a quienes vieron a Torres, un orgulloso desertor universitario y defensor de la vivienda pública, evolucionar de un advenedizo político alineado con la izquierda a un congresista demócrata más tradicional.

Aunque representa un distrito abrumadoramente negro y latino que incluye solo unos pocos miles de votantes judíos, es improbable que haya hecho del conflicto a 5.700 millas de distancia una máxima prioridad desde 2015, cuando viajó a Israel en una delegación del Concejo Municipal. Fue su primer viaje al extranjero, y Torres dijo que ser testigo tanto de la fragilidad de la frontera como de la apertura de Tel Aviv a la vida gay le dejó una “profunda empatía” por Israel y un compromiso con una solución de dos Estados.

Su combatividad ha enfurecido a la izquierda. Waleed Shahid, un estratega progresista cercano a Ocasio-Cortez, llamó a Torres “un propagandista del gobierno israelí”.

Jeremy Cohan, líder del capítulo de la ciudad de Nueva York de la DSA, dijo que Torres estaba combinando injustamente las críticas a Israel con el antisemitismo. "Es oportunista, es asqueroso, es personalmente ofensivo para mí como judío", dijo.

Aún no está nada claro cuántos demócratas de izquierda está moviendo el Sr. Torres. Incluso algunos colegas de alto nivel que están de acuerdo con él en privado temen que su enfoque pueda alienar a algunos votantes negros, latinos y otros votantes progresistas en un momento en que su apoyo es crítico.

Y, sin embargo, sus acciones han resonado a un nivel visceral entre muchos judíos estadounidenses que enfrentan uno de los períodos más aterradores desde el Holocausto, y le han traído un nuevo nivel de celebridad política.