Un juez de la corte de apelaciones de Nueva York suspendió el jueves las órdenes de silencio impuestas a Donald J. Trump y sus abogados que les habían impedido comentar sobre el personal del tribunal en el juicio por fraude civil del expresidente.
La orden contra Trump fue emitida el segundo día del juicio por el juez presidente, Arthur F. Engoron, después de que Trump atacara a la asistente legal del juez en una publicación en las redes sociales acusándola de ser partidaria demócrata. Prohibió a Trump realizar nuevos ataques contra el secretario y demás personal del tribunal.
Trump ha violado dos veces la orden, incurriendo en multas de 15.000 dólares. Posteriormente, el juez emitió una orden similar contra los abogados de Trump, prohibiéndoles comentar sobre sus comunicaciones privadas con el personal del tribunal.
Esta semana, los abogados de Trump impugnaron ambas órdenes en un tribunal de apelaciones y el jueves, el juez de apelaciones, David Friedman, las suspendió después de un argumento oral de una hora.
La decisión dejó a Trump libre, por el momento, de todas las órdenes de silencio que se le impusieron. A principios de este mes, un tribunal federal de apelaciones congeló temporalmente la orden emitida en su contra en su caso de interferencia electoral en Washington.
Las órdenes de silencio de Nueva York serán evaluadas por un panel de apelación completo, que puede volver a imponerlas. Pero mientras tanto, Trump y sus abogados vuelven a ser libres de atacar al personal del tribunal, sobre todo a la asistente legal, Allison Greenfield, quien desde el cargo original de Trump se ha convertido en un imán para los ataques de la derecha al caso.
El cronograma fijado por el tribunal de apelaciones significa que las órdenes de silencio podrían permanecer en pausa durante gran parte del resto del juicio por fraude civil, que surge de una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Se espera que el juicio dure hasta mediados de diciembre.
El juez Engoron, que es demócrata, había justificado su propia orden de silencio contra Trump citando amenazas contra su personal. Escribió este mes que su despacho había recibido “cientos de llamadas telefónicas, mensajes de voz, correos electrónicos, cartas y paquetes amenazantes”.
Pero el juez Friedman parecía escéptico de que Trump hubiera dicho algo que condujera directamente a amenazas contra el personal del tribunal. Preguntó repetidamente si Trump había usado un lenguaje específicamente amenazante contra Greenfield, quien también es demócrata, y pareció satisfecho de que la respuesta fuera no.
Una abogada de Trump, Alina Habba, elogió al tribunal de apelaciones después de la audiencia del jueves y rápidamente aprovechó el acontecimiento.
La señora Greenfield “está en el oído del juez una y otra vez”, dijo Habba. "Si ella tuviera una amenaza real, debería salir de la banca".
Aproximadamente una hora después de que se suspendiera la orden de silencio, Jason Miller, asesor principal de Trump, publicado en las redes sociales atacando a la Sra. Greenfieldllamándola “operativa demócrata”.
Los abogados de Trump esta semana en una presentación separada pidió un juicio nulo, diciendo que tanto el juez Engoron como la Sra. Greenfield tenían prejuicios contra ellos. La orden de silencio había prohibido a los abogados de Trump discutir públicamente algunos de los detalles de sus argumentos sobre Greenfield, pero ahora serán libres de hacerlo.
El mes pasado, después de que el juez que supervisaba el caso de interferencia federal en las elecciones de Trump suspendiera brevemente una orden de silencio que ella le había impuesto, el expresidente aprovechó la oportunidad para lanzar una ola de ataques contra las personas que habían estado fuera de sus límites.
Tres veces en tres días llamó “trastornado” al fiscal especial, Jack Smith, que había presentado el caso. En dos ocasiones intervino sobre el testimonio atribuido a su exjefe de gabinete, Mark Meadows, quien podría ser testigo en el juicio.
Las violaciones llevaron al equipo del Sr. Smith a pedirle a la jueza Tanya S. Chutkan que restableciera la orden de silencio. Ella volvió a poner la orden en su lugar, aunque ha sido congelada nuevamente como un tribunal federal de apelaciones considera si el juez Chutkan la impuso correctamente en primer lugar.
Justicia Engoron impuso su propia orden de silencio a Trump el 3 de octubre, después de que el expresidente publicara una foto de la Sra. Greenfield con el senador Chuck Schumer, el líder de la mayoría demócrata. La imagen apareció originalmente en la cuenta de Instagram de la Sra. Greenfield.
Burlándose de ella como “la novia de Schumer”, Trump dijo que el caso en su contra debería ser desestimado. Después de que el juez Engoron fuera alertado ese día, Trump eliminó la publicación de las redes sociales.
El juez Friedman pareció estar de acuerdo con los abogados de Trump en que las órdenes de silencio no estaban justificadas. En un momento, pareció indicar que responsabilizaba a la Sra. Greenfield por la publicación del expresidente en las redes sociales, dado que la foto de ella con el Sr. Schumer provenía de su propia cuenta de Instagram.
"Si publicas algo en público y luego se vuelve viral, ¿quién es el responsable?" preguntó.
