[ad_1]

Un tribunal de apelaciones restableció el jueves una orden de silencio estricta contra Donald J. Trump que le prohíbe atacar al personal del tribunal en su juicio por fraude civil en Nueva York. El expresidente ya ha violado la orden dos veces, incurriendo en un total de 15.000 dólares en multas.

La orden fue implementada por primera vez por el juez de primera instancia, Arthur F. Engoron, a principios de octubre, después de que Trump atacara al asistente legal del juez en las redes sociales. Trump se refirió falsamente a la empleada, Allison Greenfield, como “la novia de Schumer” junto con una foto de ella y el senador Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata, y dijo que ella estaba llevando el caso contra Trump.

Dado que a su cliente se le prohibió atacar a la Sra. Greenfield, los abogados de Trump continuaron discrepando de su prominencia. La acusaron de mostrar parcialidad contra ellos mientras el juez consultaba con su secretario durante el juicio, que surge de una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Finalmente, el juez Engoron también impuso una orden de silencio a los abogados, prohibiéndoles comentar sobre sus conferencias e intercambios escritos con la Sra. Greenfield.

Los abogados apelaron y otro juez, David Friedman, detuvo ambas órdenes de silencio, dándole a Trump rienda suelta para atacar a la Sra. Greenfield, quien, como el juez, es demócrata. Así lo hizo, insultándola frecuentemente en las redes sociales como partidista. Tan recientemente como el miércoles, la llamó “perturbada y enojada”.

El jueves, un panel de jueces de la corte de apelaciones restableció las órdenes en una orden escrita. Poco después de esa decisión, el juez Engoron alertó a los abogados de Trump en audiencia pública.

"Tengo la intención de hacer cumplir las órdenes de silencio de manera rigurosa y vigorosa", dijo, y pidió a los abogados que le dijeran a Trump y a sus otros clientes que la orden estaba nuevamente en vigor.

En una declaración, un abogado de Trump, Christopher M. Kise, dijo que la decisión representaba un “día trágico para el Estado de derecho”.

“En un país donde la Primera Enmienda es sacrosanta, es posible que el presidente Trump ni siquiera comente por qué cree que no puede obtener un juicio justo”, decía el comunicado.

Los abogados del sistema judicial habían luchado para que se restablecieran las órdenes de silencio. En una declaración jurada, un empleado de los tribunales, Charles Hollon, que se encarga de la seguridad de los jueces y su personal, dijo que después del ataque inicial de Trump contra Greenfield, ella comenzó a recibir amenazas serias y creíbles y comentarios despectivos, muchos de los cuales eran antisemitas. .

Ha recibido cientos de mensajes telefónicos de acoso después de que se filtró su número de teléfono, dijo Hollon, a veces entre 20 y 30 por día.

El juicio comenzó en octubre y se espera que finalice a mediados del próximo mes, aunque el juez Engoron dijo el jueves que el resultado no se decidiría hasta enero como muy pronto.

James acusó a Trump de inflar su patrimonio neto para recibir un trato favorable de bancos y aseguradoras, y el juez determinó en un fallo previo al juicio que los estados financieros anuales del expresidente estaban llenos de fraude. El juicio se refiere en gran medida a las consecuencias que enfrentará Trump como resultado, incluida una posible multa de más de 250 millones de dólares.

Trump ya testificó una vez, pero se espera que regrese a la corte el próximo mes cuando concluya el caso de la defensa. Luego, el juicio se interrumpirá hasta enero, cuando los abogados de ambas partes presentarán escritos y luego resumirán sus casos en argumentos orales. El juez Engoron dijo que emitiría una decisión unas semanas más tarde.

[ad_2]

Source link